最近不少網友瘋傳，“魯迅說過的話”檢索系統已上線。今后惡搞魯迅先生名言名句可不行了，隨手一查就能讓杜撰者露餡。記者查詢發現，網友提到的“魯迅說過的話”檢索系統，其實是北京魯迅博物館推出的“魯迅博物館資料查詢在線檢測系統”。輸入詞句進行全文檢索后，能檢索到其對應文章出處(5月7日《北京日報》)。

作為近現代著名文學家、思想家，魯迅可謂家喻戶曉，其許多經典名言也一再被后人引用。不過，網上流傳的各種魯迅語錄中，不乏一些濫竽充數的偽名言。比如，“學醫救不了中國人”這句話被無數次引用，但魯迅并沒有說過的，雖然他的確有棄醫從文的經歷。如今，“魯迅博物館資料查詢在線檢測系統”上線，為辨識“魯迅說過的話”提供了一面“照妖鏡”。對于那些魯迅沒有說過的話，系統檢索后會毫不留情地打臉，提示“文章內沒有符合條件的記錄”。不少網友獲悉消息后前去驗證，一度造成系統崩潰。

“魯迅說過的話”火了的背后，偽名人名言的泛濫程度可見一斑。近年來，張愛玲、白巖松、莫言等名人紛紛躺槍，被冠以各種假語錄、雞湯文的作者。白巖松早幾年專門通過央視新聞中心官方微博發表聲明，稱其未在任何網絡平臺開微博，網上流傳的一些借白巖松之口的言論，很多并非出自本人。

偽名人名言盛行，折射出當下社會的浮躁心態。在信息爆炸的背景下，一些傳播者更希望借助名人效應吸引眼球，假借名人之口傳播某些觀點、看法。其中，不排除有些公眾號是故意惡搞、編纂名人名言，以達到擴大影響、吸粉引流目的。同時，對于受眾來說，往往缺乏細細品讀的耐心，存在迷信名人的心理傾向，容易被別有用心者牽著鼻子走。

和抄襲剽竊他人作品一樣，偽造他人名言名句也是不可取的。首先，這是典型的文化造假，有違誠信精神，不僅侵犯了當事人的著作權和署名權，也造成了對于廣大公眾的欺騙和誤導。當知道自己曾深深觸動的話語，竟然是他人冒名頂替所作，相信每個讀者都會像吞了只蒼蠅般惡心。其次，偽名人名言涉及到的一些觀點，很可能違背當事人的本意，從而侵犯了其表達權，甚至帶來一些負面影響。2015年11月，某微信公眾號冒用王健林名義發布文章。王健林將其告上法庭，公眾號運營方被判賠償7.5萬元。

在美國，針對大量編造的名人名言流傳，有網友專門建一個網站，把各種有問題的名人名言掛在網站上供人查詢。如今，偽名言查詢網站也有了中國版本。“魯迅說過的話”檢索系統火了后，不少網友自發為其他名人“請愿”，“張愛玲也需要”“倉央嘉措也要”。除了類似檢索系統外，遏制偽名人名言泛濫關鍵還在于社會端正心態，減少“名人崇拜”，從注重標簽轉變為關注內涵。莫言就曾說過，“很多所謂的莫言金句是我寫不出來的，我覺得這些作者不要長期地隱姓埋名，應該把自己的孩子領回去”。與其假借名人之口，不如大膽亮出身份，光明正大地傳播自己的思想。或許，自己說過的話有一天也能成為名人名言。