今年以來，新三板公司謀求轉板的節奏正在加快，特別是投奔科創板的熱情不減。據記者統計，目前為止，已有26家公司正躍躍欲試備戰科創板，主要集中在軟件開發及服務、醫藥生物、新材料、環保等行業，其中不乏外界認可的科技創新型公司。

“新三板公司的資本市場路徑隨著政策和監管的方向不斷調整，當前轉板所需的外部環境和時機已經具備。”民生銀行研究院研究員郭曉蓓對《證券日報》記者表示。

據了解，在這些備戰科創板的企業中，山大地緯、君實生物已獲董事會通過，京源環保、西部超導、聯贏激光等10多家獲得股東大會通過，先臨三維已獲證監會受理，澤生科技正在接受輔導，邁得醫療、八億時空等已暫停報價轉讓。郭曉蓓表示，以君實生物為例，曾于2015年掛牌新三板，2018年12月24日，君實生物在香港成功上市，成為國內首家“新三板+H”掛牌落地的生物醫藥企業。如果此次在科創板上市再次獲得成功，君實生物將成為國內首家“新三板+H+科創板”的生物醫藥公司。

相對于新三板，科創板的合格投資人標準更低，預計流動性更好，估值更加公允，融資效率更高，自然吸引了新三板眾多公司的追逐。蘇寧金融研究院高級研究員陳嘉寧對《證券日報》記者表示，考慮到科創板更加嚴格的準入條件，故只有相對頭部，且有一定科技含量和技術優勢的新三板公司才有機會“瞄準”科創板。

“隨著一些新三板公司嘗試登陸科創板，將使得新三板整體估值有較大提升，同時也會倒逼新三板市場繼續深化改革。”蘇寧金融研究院高級研究員顧慧君在接受《證券日報》記者采訪時表示，科創板正式運作在即，它不僅背負著股市制度改革和創新實驗的重擔，也背負著推動我國高新技術企業發展的重大使命，監管層和資本市場對其都極其重視，能成功登陸科創板的企業在估值上會享受較大的政策溢價。另外，當前新三板與科創版之間并無制度化的轉板機制，未來在制度上可做相關改革與調整。

對于運行多年的新三板，由于分層制度尚不完善，融資功能發揮不足，使得市場活力較為不足。郭曉蓓認為，轉戰科創板有助于倒逼新三板相關紅利政策出臺，否則新三板流動性將會持續萎縮，且融資功能勢必會受到影響。另外，從數量而言，這些公司占新三板整體比例不高，所以對新三板整體影響較小，但由于優質企業的流失會影響投資人對于新三板的投資信心，因此新三板當前急需得到大力改革，特別是如何與科創板實現差異化發展。

新三板必須與科創板形成差異化發展，同時也為我國資本市場發展提供多層次制度紅利。郭曉蓓分析稱，一方面，科創板并不能支持金融、地產、消費、文娛類企業上市，但傳統行業尤其是消費行業，仍有大量優秀的創新企業，新三板可提供差異化制度紅利，參考美國三板五級分層，專門為該類企業提供分層服務;另一方面，新三板可提高頭部企業掛牌門檻，降低頭部企業投資門檻，盡快推出精選層，避免全盤陷入“粉單市場”狀態。